Peer Review Process
Setiap naskah yang dikirimkan ke Jurnal Rambutan akan melalui proses penelaahan sejawat ganda (double-blind peer review) untuk menjamin mutu ilmiah, orisinalitas, dan relevansi terhadap fokus dan ruang lingkup jurnal. Baik penulis maupun penelaah tidak mengetahui identitas satu sama lain selama proses berlangsung.
Prosedur penelaahan dilakukan melalui tahapan berikut:
-
Pemeriksaan Awal (Initial Screening)
Editor akan menilai kesesuaian naskah dengan ruang lingkup jurnal, kelengkapan berkas, serta kepatuhan terhadap pedoman penulisan. Naskah yang tidak memenuhi kriteria dasar dapat dikembalikan kepada penulis untuk perbaikan atau ditolak tanpa melalui proses review lebih lanjut. -
Penunjukan Penelaah (Reviewer Assignment)
Naskah yang lolos seleksi awal akan dikirim kepada minimal dua penelaah independen yang memiliki keahlian sesuai dengan bidang topik penelitian. -
Proses Penelaahan (Review Process)
Penelaah akan mengevaluasi kualitas metodologi, ketajaman analisis, keaslian kontribusi ilmiah, serta kejelasan penyajian. Setiap penelaah memberikan rekomendasi berupa: diterima tanpa revisi, diterima dengan revisi minor, revisi mayor, atau ditolak. -
Keputusan Editorial (Editorial Decision)
Editor bertanggung jawab untuk membuat keputusan akhir berdasarkan rekomendasi penelaah. Penulis akan menerima hasil review beserta komentar untuk perbaikan naskah. -
Revisi oleh Penulis (Revision Stage)
Penulis diminta menanggapi seluruh komentar penelaah dan mengirimkan versi revisi sesuai ketentuan waktu yang ditetapkan. -
Finalisasi dan Publikasi (Finalization and Publication)
Setelah naskah disetujui secara final, editor akan melakukan penyuntingan akhir (copyediting, layouting, dan proofreading) sebelum artikel diterbitkan secara daring.
Jurnal Rambutan berkomitmen menjaga integritas proses review dengan memastikan objektivitas, kerahasiaan, dan transparansi selama seluruh tahapan penilaian.
